El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, pronuncia el discurso sobre el Estado de la Unión en la Cámara de Representantes del Capitolio de los Estados Unidos en Washington, DC, el 7 de febrero de 2023. Foto: AFP

Global Times 08 de febrero del 2023.- El martes por la noche, hora local, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, pronunció su segundo discurso sobre el Estado de la Unión en su mandato en el Capitolio de los Estados Unidos. Se informa que Biden siguió escribiendo y revisando su discurso con asesores hasta el último momento, lo que demuestra la importancia que le dio. La redacción y la narrativa del discurso revisado repetidamente están cuidadosamente pensadas y suenan decentes, pero el discurso da a las personas la impresión de que no tiene mucho contenido práctico y fresco.

La evaluación de este discurso en EE.UU. muestra una diferencia partidista polarizada. Algunos legisladores republicanos incluso abuchearon a Biden durante su discurso, lo que indica vívidamente que la división política en el país no se ha abierto y que no se ha logrado la “unidad” y la “curación” que busca Biden. Desde el discurso del Estado de la Unión y la reacción en los EE. UU., vemos a los mismos EE. UU. políticamente divididos, sensibles, ansiosos e inseguros. Tal Estados Unidos ha hecho que el mundo se sienta intranquilo y perturbado.

En la agenda política de EE. UU., el discurso del Estado de la Unión equivale al informe de trabajo anual del presidente al Congreso para buscar el apoyo de los legisladores en políticas internas y externas. Sin embargo, el discurso se ha convertido en realidad en una especie de informe de trabajo del presidente de los EE. UU. a toda la sociedad estadounidense o incluso al mundo entero, centrándose en los asuntos internos de los EE. UU. y las principales políticas exteriores. Por lo tanto, el discurso del Estado de la Unión generalmente se considera como el “discurso anual de autoelogio” de los presidentes de EE. UU., y esta vez no es una excepción. Los discursos sobre el Estado de la Unión desde el final de la Guerra Fría han trazado una trayectoria clara de que EE. UU. ha cambiado gradualmente de un país muy confiado, optimista y favorable a la diversidad a la nación sensible, suspicaz y de mente estrecha de hoy. Esto es lamentable.

En un momento en que el pesimismo se extiende ampliamente en los EE. UU., Biden usó muchas partes de su discurso para retratar los logros económicos y sociales de la administración actual durante el último año. Trató de transmitir a los legisladores y votantes que “este país no está en declive”, pero los resultados no cumplieron con sus expectativas. Cuanto más enfatiza Biden la fortaleza de su país, más personas, inconscientemente, vuelven la mirada hacia los rincones vulnerables de la sociedad estadounidense. Una encuesta estadounidense antes del discurso muestra que el 62 por ciento de los estadounidenses cree que Biden ha logrado “no mucho” o “poco o nada” en los últimos dos años, mientras que el 65 por ciento cree que su país está “en el camino equivocado”. El índice de aprobación pública de Biden ha caído a solo el 41 por ciento, cerca del nivel más bajo de su presidencia. americanos

En los últimos años, los discursos del Estado de la Unión de EE. UU., sin excepción, todos enfatizaron la extraordinaria fortaleza del país y han prestado cada vez más atención al tema de la “unidad”. Esto solo refleja lo que más le falta a Estados Unidos: el impulso del desarrollo económico y la base de la unidad política. No solo Biden. De hecho, las encuestas previas a los discursos del Estado de la Unión de estos años han mostrado que los índices de aprobación de los presidentes estadounidenses siempre han sido bastante bajos y que “los estadounidenses están insatisfechos”. La razón fundamental es que la lucha feroz entre los dos partidos ha arrastrado gravemente al país. Estados Unidos se ha vuelto cada vez más sensible y radical, preocupándose solo por la llamada corrección política e ignorando los intereses nacionales reales.

El ocupante de la Casa Blanca es realmente consciente de esta situación vergonzosa, pero desde el último gobierno de los EE. UU., cada administración ha prescrito medicamentos extremadamente equivocados y se ha replegado bruscamente hacia el proteccionismo comercial y el unilateralismo.

Biden dijo en su discurso: “Bajo mi mandato, las carreteras estadounidenses, los puentes estadounidenses y las carreteras estadounidenses se construirán con productos estadounidenses”. Además de la Ley de Ciencia y CHIPS y la Ley de Reducción de la Inflación que mencionó, todas son manifestaciones de la mentalidad de EE. UU. que pasa de la apertura al cierre. Puede encontrar un lugar en la feroz competencia entre las dos partes, pero su daño a los EE. UU. es a largo plazo. No solo no responde a las necesidades reales del pueblo estadounidense, sino que también hace que una superpotencia que persigue ciegamente el neoaislacionismo sea más peligrosa. La comunidad internacional, incluidos sus aliados europeos, se ha sentido inquieto por esto, y las industrias relacionadas en los EE. UU. también están bajo una tremenda presión.

En los últimos años, a medida que las relaciones entre China y los Estados Unidos se han vuelto tensas, la forma en que el presidente de los Estados Unidos mencionó a China en el discurso del Estado de la Unión ha atraído una atención particular del público. Biden habló sobre “China” seis veces en el discurso de 2023. Algunas personas en los EE. UU. lo criticaron por no ser lo suficientemente duro con China, mientras que otros lo elogiaron por mostrar moderación y calma.

En nuestra perspectiva, “blando” o “duro” es relativo. Pero el discurso de Biden refleja que ha aceptado la percepción equivocada de China que es popular en Washington y considera las relaciones chino-estadounidenses como un juego de suma negativa, donde “usted pierde más y yo pierdo menos”. Washington se está autolesionando mientras trata de lastimar a Beijing.

Aunque Biden afirmó que EE. UU. busca “competencia, no conflicto” con China, todavía no es exhaustivo usar “competencia” para definir las relaciones entre China y EE. UU. China siempre ha insistido en que el éxito tanto de China como de EE. UU. es una oportunidad más que un desafío mutuo, y que el vasto mundo puede albergar plenamente el desarrollo y la prosperidad común de China y EE. UU. Hablando con franqueza, en términos de comportamiento y amplitud de visión, este discurso no parece un discurso del Estado de la Unión realizado por el presidente de un país importante que se considera un líder mundial.