Por tiempos globales

Publicado: 06 de enero de 2023

Ilustración: Xia Qing/Global Times

Recientemente, ha habido algunas discusiones en todo el mundo sobre la optimización y el ajuste de la política de prevención y control de epidemias de China. Algunos países están preocupados de que “pueda surgir una nueva variante de COVID en China” y, por lo tanto, han adoptado nuevas restricciones para los viajeros de China. El 4 de enero, la Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo que la mayoría de las cepas del virus que circulan en China “son conocidas y han estado circulando en otros países, y en este momento no se ha informado ninguna variante nueva”. Esto es consistente con juicios previos de científicos de muchos países. La medida, que adopta restricciones especiales de entrada dirigidas a China, no tiene base científica y va en contra de la intención original de prevención y control de COVID.

La prevención y el control de epidemias de China han entrado en una nueva etapa, y es normal que el mundo exterior se preocupe por ello. En la actualidad, varios hechos básicos son relativamente claros: en primer lugar, hasta ahora no se ha descubierto ninguna nueva cepa mutante de COVID en China. En segundo lugar, China ha estado manteniendo una estrecha comunicación con la OMS y compartiendo información y datos relevantes de manera oportuna. En tercer lugar, la epidemia actual en China es controlable y China confía en que la transición se llevará a cabo sin problemas y de manera ordenada. Si algunos países tienen una “respuesta de estrés” defensiva porque no entienden la situación, se cree que la reacción se desvanecerá gradualmente a medida que los hechos relevantes se aclaren.

Pero hay otro caso. Algunos países han estado montando un espectáculo desde el principio, y los factores políticos han abrumado el juicio científico. Las medidas adicionales de prevención y control que han tomado contra los viajeros chinos no se basan en investigaciones y juicios científicos, sino en prejuicios contra China y cálculos políticos. Aquellos que ahora exageran los riesgos que la optimización y el ajuste de las políticas de prevención y control de China han causado al mundo exterior son en su mayoría el mismo grupo de personas que antes criticaron la política dinámica de cero-COVID de China. Simplemente tratan de encontrar fallas en China o avergonzar a China. El papel que juegan es el disruptor de la cooperación internacional antipandémica. Son las pocas manzanas podridas que echan a perder todo el grupo.

Por ejemplo, Washington parece estar alentando a otros países a seguir su ejemplo y restringir a los viajeros chinos. Afirma que se trata de una “medida sanitaria prudente para proteger a sus ciudadanos”. Pero, ¿por qué Washington no ha tomado “medidas de salud prudentes” para proteger a sus ciudadanos cuando Delta y otras cepas más letales se estaban propagando en los EE. UU.? En este momento, XBB.1.5, una nueva variante de COVID, está circulando rápidamente en EE. UU. y extendiéndose a otros países, ¿por qué Washington no toma “medidas sanitarias prudentes” para prevenir esta nueva variante?

Las medidas restrictivas pertinentes han suscitado críticas en países como EE. UU. y no se consideran ni científicas ni eficaces. El medio estadounidense The Hill dijo en un artículo que cientos de miles de personas infectadas ya circulan libremente en comunidades de todo EE.UU. “Dado que solo unos pocos miles de visitantes de China ingresan a los Estados Unidos en promedio todos los días, agregar unos cientos de personas infectadas cada día a la población de China apenas aumenta el riesgo de la población”. La Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) también emitió una declaración, diciendo que “es extremadamente decepcionante ver este restablecimiento instintivo de medidas que han demostrado ser ineficaces durante los últimos tres años. Los gobiernos deben basar sus decisiones en ‘hechos científicos’ en lugar de ‘política de la ciencia'”.

Desde el estallido de la epidemia, la contribución de China es obvia. Cuando la epidemia mundial estaba en su momento más crítico, la producción de China apoyó al mundo entero y aseguró que la cadena industrial global y la cadena de suministro no se interrumpieran. Por otro lado, las medidas de prevención y control de China han maximizado la protección de la vida y la salud de las personas. Ahora, China ha optimizado la política de prevención y control de epidemias adaptándose al momento y la situación, lo que ha creado mejores condiciones para el intercambio seguro, saludable y ordenado entre el personal chino y extranjero, y también ha traído más beneficios para el desarrollo de la economía global. .

En este contexto, la manipulación política de la entrada fronteriza de viajeros chinos no solo ignora hechos científicos, sino que va en contra de las expectativas del mundo de salir de la sombra de la pandemia.

Creemos que la manipulación política contra los hechos científicos es, en última instancia, insostenible. En la “era post-epidemia”, lo que debemos prevenir no es solo el virus COVID, sino más aún el “virus político”, que distorsiona la verdad y socava la cooperación internacional. Es cómplice del virus COVID, y enemigo de la lucha conjunta contra la epidemia.

Cuando revisemos este período de la historia en el futuro, los países que solo quieren usar la epidemia para atacar a China y pasar la pelota deben asumir una responsabilidad histórica.