Por tiempos globales

Publicado: 05 de enero de 2023

El edificio del Capitolio de los Estados Unidos se ve en Washington, DC., el 4 de noviembre de 2022. Foto: Xinhua

Justo antes del segundo aniversario de los disturbios en el Capitolio, el 3 de enero de 2023, ocurrió otro caos político, calificado por CNN como un “espectáculo de terror”, en el mismo lugar. La Cámara de Representantes de EE. UU. pasó por un “trabajo difícil” de un nuevo orador después de que fracasaron tres rondas de votación. La última vez que el voto de un presidente de la Cámara se basó en múltiples votaciones fue hace 100 años. Lo ocurrido el martes fue realmente un fenómeno único en un siglo. Durante los disturbios en el Capitolio, los alborotadores estadounidenses sacudieron el edificio desde el exterior. Esta vez, el punto muerto fue el resultado de conflictos dentro del Capitolio. Los dos eventos son fenómenos caóticos de propagación y agravamiento de la enfermedad del sistema político estadounidense.

El que no logró pasar las tres rondas de votos para el presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU. es Kevin McCarthy. A los ojos de los forasteros, es un conocido político ultraconservador. Está en contra del Plan de Energía Limpia y el Acuerdo de París, y prometió anular una serie de legislaciones relevantes que Washington ha aprobado. Sus locos comentarios contra China también dejaron una muy mala impresión en el pueblo chino. Sin embargo, sorprendentemente, McCarthy no fue objeto de oposición por su radicalismo, sino porque algunos congresistas más radicales del Partido Republicano lo consideraban no lo suficientemente duro. Muestra cuán severas son la división y la polarización en la política estadounidense.

Lo que sucedió en el salón más alto de la “democracia estadounidense” no es una simple farsa, sino un thriller político con una gran destructividad y un impacto amplio y de largo alcance. Esto no solo preocupa a los estadounidenses, sino también a los observadores políticos de bastantes países a nivel internacional.

Si bien el antagonismo entre los partidos políticos en los EE. UU. continúa aumentando, las divisiones internas en los partidos Republicano y Demócrata se han vuelto cada vez más prominentes. En este momento, ha surgido en Washington una tendencia completamente irracional y peligrosa: encontrar o crear un “enemigo” fuera de los EE.UU. para suprimir, aliviar y desviar las divisiones políticas dentro del país.

Como resultado, China, que se está desarrollando rápidamente en la economía y tiene un sistema político e ideología diferentes a los de los EE. UU., se establece a la fuerza como un “enemigo de los EE. UU.”. Algunos legisladores se esfuerzan por mostrar su dureza hacia China. Cuanto más duro, mejor. Gradualmente caerán en la autohipnosis colectiva y harán la vista gorda ante el hecho de que el enemigo de la “democracia estadounidense” es en realidad los propios Estados Unidos.

La Cámara de Representantes de EE. UU. seguirá votando el miércoles, pero hasta cierto punto el resultado ya no es importante. McCarthy está negociando intensamente con sus oponentes en el Partido Republicano. Para decirlo sin rodeos, es un intercambio político y es probable que haga una promesa más “dura” en el futuro. Si McCarthy sigue siendo elegido después de algunos cambios, entonces sus palabras y acciones extremas pueden intensificarse.

De hecho, el difícil estado actual de las relaciones entre China y Estados Unidos tiene mucho que ver con la política de partidos enfermos de Estados Unidos. Mientras tanto, la electoralización de las funciones de los partidos políticos, la aparición frecuente de cuestiones extremas y el auge de la política de veto se ha extendido desde los EE. UU. a muchos países e instituciones internacionales, lo que genera preocupaciones generalizadas y obstaculiza seriamente la cooperación internacional.

La historia demuestra que el hecho de que los partidos políticos “estén a raya” en el Congreso de los Estados Unidos a menudo indica una gran agitación.

Antes de este momento, hubo 14 ocasiones en la historia de los EE. UU. en las que el Congreso no pudo elegir un orador en la primera ronda de votación, 13 de las cuales ocurrieron antes de la Guerra Civil, y las elecciones de 1855 y 1859 antes del estallido de la la guerra estuvieron entre los más votados – 133 y 44 veces respectivamente.

En medio de la creciente animosidad política, el 90 por ciento de los estadounidenses espera que 2023 sea un año de conflicto político en los EE. UU., según la última encuesta de Gallup. Más del 70 por ciento de los estadounidenses desaprueban el desempeño del Congreso, según una encuesta anterior de Gallup. Esto refleja una decepción general en la sociedad estadounidense con su política interna y también muestra que la “antidemocracia” en los EE. UU. se ha desarrollado hasta una etapa avanzada y ha provocado que quede atrapada en el capullo de la “política de veto”. perdiendo el impulso de la innovación, y se volverá más radical en el futuro. Tal Estados Unidos es peligroso para el mundo.

Ante el caos político en EE.UU., el Globe and Mail de Canadá planteó una aguda pregunta: si la clase política del país es capaz de gobernar, y si los conflictos internos y las contradicciones de uno de los principales partidos políticos contaminan todo el sistema.

Otro medio canadiense citó un informe de investigación que decía que la cultura política tóxica en Washington y en todo Estados Unidos se estaba extendiendo por la frontera. “Canadá está captando el virus de la radicalización política de Estados Unidos”.

Parece que como Canadá es un vecino cercano de los EE. UU., su sentimiento es muy distinto. Cuando Estados Unidos afirma descaradamente que el mundo no puede perder el liderazgo de Estados Unidos, ¿no es horrible?